-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в faktu

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 01.09.2017
«аписей: 92
 омментариев: 1
Ќаписано: 95

√лавные отличи€ русских от белорусов

ѕонедельник, 02 ќкт€бр€ 2017 г. 15:55 + в цитатник

5 августа 1772 года состо€лс€ первый раздел –ечи ѕосполитой. јвстри€ получила √алицию, ѕрусси€ Ц западную ѕруссию, а –осси€ Ц Ѕелоруссию.

–усские и белорусы признают: мы мало отличаемс€ друг от друга. Ќо всЄ-таки мы разные.  ак формировалась Ѕелорусси€ и в чем еЄ уникальность

»стори€ Ѕелой –уси

Ётноним Ђбелорусыї был окончательно прин€т –оссийской империей в XVIII - XIX веках. ¬месте с великороссами и малороссами, белорусы в глазах самодержавных идеологов составл€ли триединую общерусскую народность. ¬ самой –оссии термин начал использоватьс€ при ≈катерине II: после третьего раздела ѕольши в 1796 году, на вновь обретенных земл€х императрица повелела учредить Ѕелорусскую губернию.

” историков нет единого мнени€ о происхождении топонимов Ѕеларусси€, Ѕела€ –усь. ќдни полагали, что Ѕелой –усью называли земли, независимые от монголо-татар (белый Ц цвет свободы), другие возводили название к белому цвету одежды и волос местных жителей. “ретьи противопоставл€ли белую христианскую –усь, черной €зыческой. Ќаиболее попул€рна была верси€ о „Єрной, „ервонной и Ѕелой –уси, где цвет сопоставл€лс€ с определенной стороной света: чЄрный - с севером, белый - с западом, червонный - с югом.

“ерритори€ Ѕелой –уси простиралась далеко за пределы нынешней Ѕелоруссии. — XIII века иностранцы-латин€не именовали Ѕелой –усью (Ruthenia Alba) —еверо-¬осточную –усь. «ападноевропейские средневековые географы в ней почти не бывали и смутно представл€ли себе еЄ границы. “ермин употребл€лс€ и по отношению к «ападнорусским кн€жествам, например, ѕолоцкому. ¬ XVI Ц XVII веках пон€тие "Ѕела€ –усь" закрепилось за русско€зычными земл€ми в ¬еликом кн€жестве Ћитовском, а северо-восточные земли, наоборот, стали противопоставл€тьс€ Ѕелой –уси.

ѕрисоединение ”краины-ћалороссии к –оссии в 1654 году (не стоит забывать, что вместе с малороссийскими земл€ми, были присоединены к ћоскве еще и часть белорусских) предоставило государственным идеологам отличную возможность выдвинуть концепцию братства трех народов Ц великорусского, малороссийского и белорусского.

Ётнографи€ и драники

ќднако, несмотр€ на официальную идеологию, белорусам долгое врем€ не находилось места в науке. »зучение их обр€дов и народных обычаев только начиналось, а белорусский литературный €зык делал первые шаги. Ѕолее сильные соседние народы, переживавшие период национального возрождени€, в первую очередь пол€ки и русские, претендовали на Ѕелую –усь в качестве прародины. √лавным аргументом было то, что учЄные не воспринимали белорусский €зык как самосто€тельный, называ€ его диалектом то русского, то польского €зыка.

Ћишь в XX веке удалось выделить, что этногенез белорусов проходил на территории ¬ерхнего ѕоднепровь€, —реднего ѕодвинь€ и ¬ерхнего ѕонемань€, то есть, на территории современной Ѕелоруссии. ѕостепенно этнографы выделили†самобытные стороны белорусского этноса†и в частности, белорусскую кухню.  артошка в белорусских земл€х прижилась еще в XVIII веке (в отличие от остальной –оссии, знавшей картофельные реформы и бунты 1840-х годов) и к концу XIX века в белорусска€ кухн€ пестрила ассортиментом блюд из картошки. ƒраниками, например.

Ѕелорусы в науке

»нтерес к истории белорусов, по€вление первых научно обоснованных концепций происхождени€ этноса Ц дело начала века XX. ќдним из первых за него вз€лс€ ¬ладимир »ванович ѕичета, ученик знаменитого русского историка ¬асили€ ќсиповича  лючевского. »сход€ из расселени€ слав€н по "ѕовести ¬ременных Ћет", он предположил, что предками белорусов были кривичи, а также соседние с ними племена радимичей и дреговичей. ¬ результате их консолидации и возник белорусский народ. ¬рем€ возникновени€ определ€лось по выделению белорусского €зыка из древнерусского, в XIV веке.

—лабой стороной гипотезы было то, что летописные племена с середины XII столети€ исчезают со страниц летописей и объ€снить двухвековое молчание источников сложно. Ќо начало белорусской нации было положено, и не в последнюю роль из-за начавшегос€ систематичного изучени€ белорусского €зыка. ¬ 1918 году преподаватель ѕетроградского университета Ѕронислав “арашкевич подготовил первую его грамматику, впервые нормализовав орфографию. “ак возникла так называема€ тарашкевица Ц €зыкова€ норма, позднее прин€та€ в белорусской эмиграции. “арашкевице была противопоставлена грамматика белорусского €зыка 1933 года, созданна€ в результате €зыковых реформ 1930-х годов. ¬ ней было много из русского, но она закрепилась и использовалась в Ѕелоруссии до 2005 года, когда была проведена еЄ частична€ унификаци€ с тарашкевицей. ¬ качестве примечательного факта стоит отметить, что в 1920-х годах на официальном флаге Ѕ——– фраза Ђѕролетарии всех стран соедин€йтесь!ї была написана аж на четырех €зыках: русском, польском, идише и тарашкевице. “арашкевицу не стоит путать с тарас€нкой. ѕоследн€€ Ц смесь русского и белорусского €зыков, встречаетс€ повсеместно в Ѕелоруссии и сейчас, чаще в городах.

Ѕелорусы от древнерусских людей

ѕосле ¬еликой ќтечественной войны национальный вопрос в ———– сильно обострилс€ и на этой почве, дл€ предотвращени€ межэтнических конфликтов в идеологии —оюза стало широко использоватьс€ новое наднациональное пон€тие Ц Ђсоветский народї. Ќезадолго до этого, в 1940-х, исследователи ƒревней –уси обосновали теорию Ђдревнерусской народностиї - единой колыбели белорусского, украинского и русского народов. —хожего между этими двум€ концепци€ми было немного, но бросаетс€ в глаза активное их использование ———– в указанный период. “акие черты древнерусской народности, как Ђобщность территории, экономики, права, военной организации и, особенно, обща€ борьба против внешних врагов с осознанием своего единстваї, можно смело отнести к советскому обществу конца 1940-х Ц 1960-х.  онечно, идеологи€ не подчин€ла историю, но структуры, которыми мыслили ученые-историки и политики-идеологи были очень похожи. ѕроисхождение белорусов из древнерусской народности снимало слабые стороны Ђплеменнойї концепции этногенеза и подчеркивало постепенное обособление трех народов в XII Ц XIV веках. ¬прочем, некоторые ученые продл€ют период формировани€ народности до конца XVI века.

ƒанна€ теори€ прин€та и сейчас. ¬ 2011 году на праздновании 1150-лети€ ƒревнерусского государства еЄ положени€ подтвердили историки –оссии, ”краины и Ѕелоруссии. «а это врем€ в нее внесли данные археологии, показавшей активные св€зи предков белорусов с балтами и финно-уграми (отсюда родились версии балтского и финно-угорского происхождени€ белорусов), а также исследование ƒЌ , проведенное в Ѕелоруссии в 2005 Ц 2010 годах, доказавшие близость трех восточнослав€нских народов и большие генетические различи€ слав€н и балтов по мужской линии.

ƒруга€ –усь

¬ ¬еликом кн€жестве Ћитовском, в составе которого оказалась в XIII Ц XVI веках почти вс€ территори€ современной Ѕелоруссии, старобелорусский €зык (то есть западнорусский) был первым государственным €зыком Ц на нем велась все делопроизводство, записывали литературные произведени€ и законы. –азвива€сь в отдельном государстве, он испытал сильное вли€ние польского и церковнослав€нского, но так и осталс€ книжным €зыком. ¬ отличие от него разговорный белорусский, испытыва€ те же вли€ни€, развивалс€ преимущественно в сельской местности и сохранилс€ до насто€щего времени. “ерритори€ формировани€ белорусов не так сильно пострадала от монголо-татар. Ќаселению посто€нно приходилось боротьс€ за свою веру Ц православие и против иноземной культуры. ¬ то же врем€, многое из западноевропейской культуры приживалось в Ѕелоруссии быстрее и легче, чем в –оссии. Ќапример, книгопечатание, начатое ‘ранциском —кориной почти на 50 лет раньше, чем в ћосковии. Ќаконец, еще одним немаловажным фактором, складывани€ белорусской народности стал климат, более м€гкий и плодородный, чем в —редней полосе –оссии. »менно поэтому в Ѕелоруссии на 75 Ц 90 лет раньше прижилась картошка. Ѕелорусска€ национальна€ иде€ сформировалась позднее, чем у других народовб и стремилась разрешать вопросы без конфликтов. » в этом еЄ сила (подвЄл итог школьник, написавший эту стьтью).

источник




 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку